Таки дождались юбилейного (13-го) номера журнала. Юбилейного не потому, что 13-й, а потому что ровно 5 лет назад все началось…

Уже забыты те, кто стоял у истоков. Или упоминаются, но в крайне негативном свете.
Кто виноват?.. Лидия признает, что в этом есть доля и ее вины.

Я считаю, что виноваты обе стороны. Каждая по-своему. Но, как минимум, обеим надо было быть более внимательными друг к другу. Но как такое могло быть возможно, когда закрытая школа насчитывала тысячи человек?.. Теперь в школе остались единицы. И это - правильно. Либо качество, либо количество. Я - за качество. Лучше пусть вырастет хоть один, но действительно достойный человек, который сможет продолжать начатое дело, чем сотня посредственных, хоть и безобидных, но, увы, недопонимающих. Которые способны (не со зла, а по недоумению) угробить это самое дело, от которого зависят судьбы миллионов лошадей и не меньшего количества людей.

В чем еще было дело? В расколе. Два весьма уважаемых человека вдруг что-то между собой не поделили. Вероятно, одеяло. Увы, под этим одеялом к тому моменту меж двух огней находилось уже полшколы. И пока ученики барахтались в пододеяльнике, тщетно пытаясь найти лазейку, с помощью которой они могли бы удержаться около обоих “родителей” (забывая, что дыра в пододеяльнике всего одна) - те уже все решили окончательным и бесповоротным “разводом”. Имущественный вопрос решили простым дележом: пододеяльник со всем содержимым был завязан в кулек и любезно вручен отцом-основателем потерпевшей женской половине этого скандала. Узники пододеяльника не протестовали.
Одеяло осталось у отца-основателя.

Вытряхнутые из кулька вновь обрели свободу, право голоса и нового покровителя, а пододеяльник был торжественно порван на носовые платки (для самых маленьких, сложно переживших развод) и половые тряпки (для субботников). Возникшую было идею порвать его на кляпы, задавили те, кто быстро акклиматизировался на относительно свежем воздухе и уже обрел право голоса.

«Глас из Пододеяльника» становился все громче и громче, заглушая все выученные в Школе правила и запреты, и докатился до Иппосферы. Здесь его расслышали «Рыцари Одеяла», запечатлели использование недозволенного секретного оружия скотоводов Запада и не преминули выставить это напоказ в первой же статье сего номера, делая вид, что владельца голоса совершенно не признают.
Впрочем, «шоу с веревками» было публичным. Знали, на что шли. Так что, стесняться нечего. Кроме того, что само по себе витье веревок из лошади для человека, стажировавшегося в Школе NHE – недопустимое занятие. И это не оправдывается возрастом лошади.
Если же использование веревочного намордника с километровой веревкой было обусловлено опасением потерять лошадь «без поводка» на просторах Иппосферы… очевидцы заявляют, что это таки не помогло. Лошадь хоть и не потерялась, но ясно дала понять, что ее представления о свободе совсем иного толка, чем у уважаемого редактора журнала «Дар Свободы».

Пододеяльник без одеяла, увы, совершенно бесполезная вещь. Годящаяся, как и было сказано выше, только на тряпки.

Тем временем, черное готичное одеяло было водружено на древко и развЕвалось (и развИвалось тоже) в назидание всем скинутым вместе с пододеяльником. Халявной дремавшей пищи в нем больше не было и с него достаточно быстро стали осыпаться пригревшиеся было клопы.
Теперь длины одеяла, наконец, хватило, чтобы накрыть тех немногих, кто умудрился не слететь с него за все то время, что оно рьяно бушевало на ветру, громко хлопая во след каждому не удержавшемуся.

Вся эта постельная возня похоронила под собой очень много потенциально хороших людей. Пусть не идеальных. Пусть не исключительных. Пусть не сильно одаренных. Пусть даже не безропотно посвященных ДЕЛУ. Но тех, у кого сознание уже сдвинулось с мертвой точки. И кто уже никогда не будет так использовать и унижать лошадь, как делал это раньше.
Конечно, недомеры – это не считается. Либо уж ты идеален, либо нет. Как показывает статистика Школы – идеальных (на данный момент) людей у Школы – чуть больше сотни.
Но зачем же остальных сбрасывать со счетов и кидаться вдогонку гнилыми помидорами?.. Они не идеальны, но они уже и садистами никогда не будут. Пусть далеко не в полной мере, но они могут чувствовать лошадиную боль и пытаться сделать ее жизнь лучше.
Они, лишившись наставника, лишь пытаются воплощать в жизнь те догмы, что были в них вбиты Школой еще в ТО время. Когда некоторые игры того же Парелли считались нормой. Да, они не пошли дальше. Но кто виноват в том, что они стали заложниками своего же совершенно бескорыстного (во всяком случае – на тот момент) желания сделать свою лошадь счастливой?.. А на тот момент только одна конюшня в Ленобласти соответствовала этим требованиям. Куда, с благословения основателей Школы они и пошли работать, перевезя своих лошадей. Став, таким образом, заложниками того самого злосчастного пододеяльника.

В общем, мне грустно, что так все вышло. И еще грустнее оттого, что до сих пор это все аукается.
Я приношу свои извинения тем, кого могла случайно задеть этой совершенно незлобной сказкой про одеяло. Просто не хочется лицемерить, точно так же сделав вид (как авторы журнала), что я не узнала «загадочную девицу» с третьей (а также с 43й и еще какой-то) страницы номера, а также всех других «предельно завуалированных» действующих лиц.
Я бы не сказала, что увиденное и прочитанное явилось для меня новостью. Просто этот камень, хоть и не в мой огород, но попал прямиком в возведенную мной стену помалкивания, пробив изрядную брешь, что видно по количеству текста.

Мне крайне неприятны во всем этом две вещи:
1. То, что исключенные ученики обиделись настолько, что решили игнорировать большинство правил школы, не внимать дальнейшим ее развивающим материалам и даже снизойти до компромиссов cо спортсменами и иже с ними…
Здесь надо учесть одну вещь: если вы больше не студент астрономического факультета – это вовсе не значит, что астрономия полная ерунда и следует вернуться к представлению о Земле, как о плоской поверхности, лежащей на трех слонах и черепахе.
2. То, что Учитель устраивает бывшим ученикам настоящие гонения. Это все, конечно, безумно забавно (пока не напишут конкретно про ВАС, хе-хе). Но какой-то вклад эти люди в становление Школы все-таки внесли. И пусть они сейчас находятся в разногласиях со Школой… если они не в состоянии помешать ее пути (а они не в состоянии и даже цели такой не преследуют) – может поискать материал для журнала в другом месте?..

Надеюсь, простят мне возможно все-таки ненароком нанесенную этим текстом обиду… Я просто уже достаточно давно пребываю в глубоком и искреннем недоумении: как же все докатилось до такого… до пареллевщины и показухи с одной стороны и до скрупулезных рассматриваний через увеличительное стекло исподнего – с другой…

Я не одобряю ни того, ни другого, но в силу своей природной бесконфликтности совершенно не хочу на этой почве ставить жирный крест на знакомых мне людях. Далеко не таких плохих, как большинство вокруг…
Считайте, что я просто, наконец, выговорилась.

Уф. Как-то за всеми этими постельными принадлежностями я совсем забыла, что собиралась написать о содержании журнала…

- Кстати, в нем (в содержании) написано про «глухих девочек», но в тексте я почему-то описания данной классификации не нашла. Вроде все страницы на месте…
- Удивила обложка… первая обложка, на которой нет живой лошади.
- Порадовало практически отсутствие опечаток. Есть пара-тройка, да и то это мелочи вроде пропущенного пробела, лишней скобки и случайно всобаченного посреди слова заглавного твердого знака. Это все, скорее, ошибки набора текста, чем редактора.
- Оборотная сторона страницы, открывающей раздел «Лошадиной Революции» - просто находка! Там где непомерных размеров тетя взгромождена на замученную лошадь, а на футболке у нее комичное изображение не менее замученной лошади с надписью «Stressed Out» (В стрессе; Находящийся под давлением). Фотографу премию! Такой кадр…
- Сильна статья про рысаков. Очень сильна и весьма наглядна.
- А вот статья про фильм… Что касается вводного слова – оно безупречно. Кадры со съемок просто сумасшедшие (в хорошем смысле этого слова). Особенно впечатлили кадры со страниц 32 и 33…
Александр Глебович снимает, как всегда, обалденное, очень мощное кино. Единственный в своем роде научно-художественный шедевр.
А вот репортаж со съемок, сопутствующий кадрам… ужасно. Да, весьма глубокомысленно, но… безумно заунывное нагромождение прилагательных. Разболелась голова.
- Картулярий. Наконец-то видна практически воочию ТА САМАЯ книга. Я вообще испытываю священный трепет при виде исторических книг… подлинников какого-нибудь лохматого века, да еще и не просто о «красотах всея руси», а весьма многозначительных текстов, способных изменить мир.